1. SNL SEZONA 2016/17

Re: 1. SNL SEZONA 2016/17

OdgovorNapisal/-a donkey » 01 Jun 2017, 10:52

venti napisal/-a:
doomchi napisal/-a:
Mraz napisal/-a:Koper brez licence.


Lepo jih je Popović zjebal


Kaj zjebal?

Čisto nov klub brez dolgov imajo v prvi ligi. Onega dajo v stečaj in to je to..


Pa sploh ve kdo 100%, če ima Popović tam dejansko prste poleg?
Uporabniški avatar
donkey
Site Admin
 
Prispevkov: 5493
Pridružen: 26 Mar 2014, 11:44

Re: 1. SNL SEZONA 2016/17

OdgovorNapisal/-a venti » 01 Jun 2017, 10:54

razočaran napisal/-a:
Mraz napisal/-a:Letos bo superpokal?

Ne, superpokal je zgodovina. Ga sploh ni v kolendarju.


Koper brez licence? Se pravi danes Aluminij in Ankaran sploh ne rabita špilat play-offa?


Oba sta uvrščena direkt v 1. ligo. Odločitev komisije.

donkey napisal/-a:Pa sploh ve kdo 100%, če ima Popović tam dejansko prste poleg?


Kopiram iz snportal foruma:

"Po mojih informacijah Koper izpada iz prve lige.
Medtem se je sedež društva NK Ankaran že pre-registrial v Kopersko občino, ki ga bo tudi financirala v prvi ligi saj bodo tekme igrali na Bonifiki.

Občina Ankaran namreč ne želi financirati omenjeni klub saj bo ustanovila nov klub, v svoji občini, ki bo igral na ŠC Katatina Ankaran in bo štartal v četrti ligi - EPNL.

Kaj reči... pričakovan razplet, a kaj bo z mlajšimi selekcijami Kopra?"


Nič, vse bojo preregistrirali na NK Ankaran ali po novem NK Luka Koper ;)



Resnično misliš, da Popo nima nič zraven ??
Zadnjič spremenil venti, dne 01 Jun 2017, 10:56, skupaj popravljeno 1 krat.
venti
 
Prispevkov: 1780
Pridružen: 16 Sep 2014, 12:10

Re: 1. SNL SEZONA 2016/17

OdgovorNapisal/-a mbfc » 01 Jun 2017, 10:55

Štromajer je že tam, ostali še pridejo.
Administrator
Uporabniški avatar
mbfc
Site Admin
 
Prispevkov: 2909
Pridružen: 25 Mar 2014, 12:10

Re: 1. SNL SEZONA 2016/17

OdgovorNapisal/-a razočaran » 01 Jun 2017, 11:03

Evo, pa je eno mesto fraj v 2. SNL za Domžale B :D Kopru pa tud ne bo nič hudega ker itak že majo nov klub v prvi ligi samo da se še trenutno imenuje Ankaran in ne Koper (ampak tud to bodo v roku leta-dveh porihtali in spremenili, 100%)

Vse gre po planu (SY)
Zadnjič spremenil razočaran, dne 01 Jun 2017, 11:10, skupaj popravljeno 3 krat.
Uporabniški avatar
razočaran
 
Prispevkov: 1477
Pridružen: 13 Apr 2016, 10:20

Re: 1. SNL SEZONA 2016/17

OdgovorNapisal/-a Samo » 01 Jun 2017, 11:07

Master napisal/-a:
Samo napisal/-a:
Castorr napisal/-a:Dixiju se je totalno odpelalo!! Dokončno. Ne vem keri klub je večji v Sloveniji, Nk Spodnje ščavnica mogoče??


Se mu je res? Kdo ima več poliitčne podpore? Mi al Olimpija? A se ni z državnim denarjem in dolgovi do podizajalcev Olimpiji postavil nov stadion, v MB pa se čaka, da stara tribuna pade od dotrajanosti?

Kdo ima podporo sodniške organizacije? Mi al Olimpija?

Kdo ima za TEKOČO sezono več denarja na razpolago? Mi al Olimpija (pa pozabimo za trenutek, da je to sposojen denar, ki ga bo Olimpija skoraj gotovo morala vračati Mandariču)?


Ja, za nas Štajerce je in vedno bo NKMB številka ena. Ampak objektivno: koga se bolj ujčka (v vseh pogledih)? Nas al Olimpijo?


In vse to je merilo za to keri klub je večji? Da maš protekcijo pri zvezi, sodnikih??

Malo hecno razmišljanje


Dobro, lahko uporabimo kako drugo besedo. Ampak verjetno je bilo to bistvo dixijevega sporočila: da smo mi večji po športnih rezultatih in podpori širše javnosti, marsikatera ura pa tiktaka v prid zelenih.
NI PREDAJE PIZDOMATERNO! :maribor2:
Samo
 
Prispevkov: 3649
Pridružen: 04 Maj 2016, 11:48

Re: 1. SNL SEZONA 2016/17

OdgovorNapisal/-a Samo » 01 Jun 2017, 11:08

doomchi napisal/-a:
Mraz napisal/-a:Koper brez licence.


Lepo jih je Popović zjebal


Kdo je zjebal Koper je bolj ko ne jasno in to ni Popović.
NI PREDAJE PIZDOMATERNO! :maribor2:
Samo
 
Prispevkov: 3649
Pridružen: 04 Maj 2016, 11:48

Re: 1. SNL SEZONA 2016/17

OdgovorNapisal/-a razočaran » 01 Jun 2017, 11:12

Samo napisal/-a:
doomchi napisal/-a:
Mraz napisal/-a:Koper brez licence.


Lepo jih je Popović zjebal


Kdo je zjebal Koper je bolj ko ne jasno in to ni Popović.

No ja. Popović se je šel vojno zaradi tistih 4 jurjev na mesec ki bi jih morali še naslednjih 250 let odplačevat Mandariću, tak da brezmadežen glih ni ;) Pa da je Mandarić sploh zahteval nazaj svoj "vloženi" denar je najbrž tud Popovićevo maslo. Ga je že kje nategnil pri kakih drugih poslih ko je bil Mandarić v Kopru.
Uporabniški avatar
razočaran
 
Prispevkov: 1477
Pridružen: 13 Apr 2016, 10:20

Re: 1. SNL SEZONA 2016/17

OdgovorNapisal/-a Fat Tony » 01 Jun 2017, 11:21

Samo napisal/-a:
Master napisal/-a:
Samo napisal/-a:
Castorr napisal/-a:Dixiju se je totalno odpelalo!! Dokončno. Ne vem keri klub je večji v Sloveniji, Nk Spodnje ščavnica mogoče??


Se mu je res? Kdo ima več poliitčne podpore? Mi al Olimpija? A se ni z državnim denarjem in dolgovi do podizajalcev Olimpiji postavil nov stadion, v MB pa se čaka, da stara tribuna pade od dotrajanosti?

Kdo ima podporo sodniške organizacije? Mi al Olimpija?

Kdo ima za TEKOČO sezono več denarja na razpolago? Mi al Olimpija (pa pozabimo za trenutek, da je to sposojen denar, ki ga bo Olimpija skoraj gotovo morala vračati Mandariču)?


Ja, za nas Štajerce je in vedno bo NKMB številka ena. Ampak objektivno: koga se bolj ujčka (v vseh pogledih)? Nas al Olimpijo?


In vse to je merilo za to keri klub je večji? Da maš protekcijo pri zvezi, sodnikih??

Malo hecno razmišljanje


Dobro, lahko uporabimo kako drugo besedo. Ampak verjetno je bilo to bistvo dixijevega sporočila: da smo mi večji po športnih rezultatih in podpori širše javnosti, marsikatera ura pa tiktaka v prid zelenih.


Hahaha. Pa na totem forumu dejansko eni niste diht. Ujčka, politična podpora, sodniki.... pa od kod vam ideje? EDINO merilo za veličino kluba so navijači in pdopora kluba v regiji in državi. Z navijaške strani, ne politične! To je vedno blo merilo in vedno bo. Pa lahko zelene petrol kupi, jankovič, red bull alpa obama in špilajo tekme v parlamentu. Pa včasih res nemorm verjet kake neumnosti prečitam. Bo treba neki alkotest naret preden se posti objavijo. Mini puzli, spretnosti al nekaj podobnega.
Uporabniški avatar
Fat Tony
 
Prispevkov: 172
Pridružen: 01 Avg 2014, 13:09

Re: 1. SNL SEZONA 2016/17

OdgovorNapisal/-a malipizdek » 01 Jun 2017, 11:24

Fat Tony napisal/-a:
Samo napisal/-a:
Master napisal/-a:
Samo napisal/-a:
Castorr napisal/-a:Dixiju se je totalno odpelalo!! Dokončno. Ne vem keri klub je večji v Sloveniji, Nk Spodnje ščavnica mogoče??


Se mu je res? Kdo ima več poliitčne podpore? Mi al Olimpija? A se ni z državnim denarjem in dolgovi do podizajalcev Olimpiji postavil nov stadion, v MB pa se čaka, da stara tribuna pade od dotrajanosti?

Kdo ima podporo sodniške organizacije? Mi al Olimpija?

Kdo ima za TEKOČO sezono več denarja na razpolago? Mi al Olimpija (pa pozabimo za trenutek, da je to sposojen denar, ki ga bo Olimpija skoraj gotovo morala vračati Mandariču)?


Ja, za nas Štajerce je in vedno bo NKMB številka ena. Ampak objektivno: koga se bolj ujčka (v vseh pogledih)? Nas al Olimpijo?


In vse to je merilo za to keri klub je večji? Da maš protekcijo pri zvezi, sodnikih??

Malo hecno razmišljanje


Dobro, lahko uporabimo kako drugo besedo. Ampak verjetno je bilo to bistvo dixijevega sporočila: da smo mi večji po športnih rezultatih in podpori širše javnosti, marsikatera ura pa tiktaka v prid zelenih.


Hahaha. Pa na totem forumu dejansko eni niste diht. Ujčka, politična podpora, sodniki.... pa od kod vam ideje? EDINO merilo za veličino kluba so navijači in pdopora kluba v regiji in državi. Z navijaške strani, ne politične! To je vedno blo merilo in vedno bo. Pa lahko zelene petrol kupi, jankovič, red bull alpa obama in špilajo tekme v parlamentu. Pa včasih res nemorm verjet kake neumnosti prečitam. Bo treba neki alkotest naret preden se posti objavijo. Mini puzli, spretnosti al nekaj podobnega.
V tem primeru je Mura takoj za nami.
malipizdek
 
Prispevkov: 2205
Pridružen: 14 Avg 2016, 22:06

Re: 1. SNL SEZONA 2016/17

OdgovorNapisal/-a donkey » 01 Jun 2017, 11:27

Fat Tony napisal/-a:
Samo napisal/-a:
Master napisal/-a:
Samo napisal/-a:
Castorr napisal/-a:Dixiju se je totalno odpelalo!! Dokončno. Ne vem keri klub je večji v Sloveniji, Nk Spodnje ščavnica mogoče??


Se mu je res? Kdo ima več poliitčne podpore? Mi al Olimpija? A se ni z državnim denarjem in dolgovi do podizajalcev Olimpiji postavil nov stadion, v MB pa se čaka, da stara tribuna pade od dotrajanosti?

Kdo ima podporo sodniške organizacije? Mi al Olimpija?

Kdo ima za TEKOČO sezono več denarja na razpolago? Mi al Olimpija (pa pozabimo za trenutek, da je to sposojen denar, ki ga bo Olimpija skoraj gotovo morala vračati Mandariču)?


Ja, za nas Štajerce je in vedno bo NKMB številka ena. Ampak objektivno: koga se bolj ujčka (v vseh pogledih)? Nas al Olimpijo?


In vse to je merilo za to keri klub je večji? Da maš protekcijo pri zvezi, sodnikih??

Malo hecno razmišljanje


Dobro, lahko uporabimo kako drugo besedo. Ampak verjetno je bilo to bistvo dixijevega sporočila: da smo mi večji po športnih rezultatih in podpori širše javnosti, marsikatera ura pa tiktaka v prid zelenih.


Hahaha. Pa na totem forumu dejansko eni niste diht. Ujčka, politična podpora, sodniki.... pa od kod vam ideje? EDINO merilo za veličino kluba so navijači in pdopora kluba v regiji in državi. Z navijaške strani, ne politične! To je vedno blo merilo in vedno bo. Pa lahko zelene petrol kupi, jankovič, red bull alpa obama in špilajo tekme v parlamentu. Pa včasih res nemorm verjet kake neumnosti prečitam. Bo treba neki alkotest naret preden se posti objavijo. Mini puzli, spretnosti al nekaj podobnega.


Kaj si nor, puzzle? Število postov pade za 75% :smoking:
Uporabniški avatar
donkey
Site Admin
 
Prispevkov: 5493
Pridružen: 26 Mar 2014, 11:44

Re: 1. SNL SEZONA 2016/17

OdgovorNapisal/-a Fat Tony » 01 Jun 2017, 11:27

malipizdek napisal/-a:
Fat Tony napisal/-a:
Samo napisal/-a:
Master napisal/-a:
Samo napisal/-a:
Castorr napisal/-a:Dixiju se je totalno odpelalo!! Dokončno. Ne vem keri klub je večji v Sloveniji, Nk Spodnje ščavnica mogoče??


Se mu je res? Kdo ima več poliitčne podpore? Mi al Olimpija? A se ni z državnim denarjem in dolgovi do podizajalcev Olimpiji postavil nov stadion, v MB pa se čaka, da stara tribuna pade od dotrajanosti?

Kdo ima podporo sodniške organizacije? Mi al Olimpija?

Kdo ima za TEKOČO sezono več denarja na razpolago? Mi al Olimpija (pa pozabimo za trenutek, da je to sposojen denar, ki ga bo Olimpija skoraj gotovo morala vračati Mandariču)?


Ja, za nas Štajerce je in vedno bo NKMB številka ena. Ampak objektivno: koga se bolj ujčka (v vseh pogledih)? Nas al Olimpijo?


In vse to je merilo za to keri klub je večji? Da maš protekcijo pri zvezi, sodnikih??

Malo hecno razmišljanje


Dobro, lahko uporabimo kako drugo besedo. Ampak verjetno je bilo to bistvo dixijevega sporočila: da smo mi večji po športnih rezultatih in podpori širše javnosti, marsikatera ura pa tiktaka v prid zelenih.


Hahaha. Pa na totem forumu dejansko eni niste diht. Ujčka, politična podpora, sodniki.... pa od kod vam ideje? EDINO merilo za veličino kluba so navijači in pdopora kluba v regiji in državi. Z navijaške strani, ne politične! To je vedno blo merilo in vedno bo. Pa lahko zelene petrol kupi, jankovič, red bull alpa obama in špilajo tekme v parlamentu. Pa včasih res nemorm verjet kake neumnosti prečitam. Bo treba neki alkotest naret preden se posti objavijo. Mini puzli, spretnosti al nekaj podobnega.
V tem primeru je Mura takoj za nami.


Saj je.

P.s. Če bi pečečniku takrat ratal projekt nk interblok, tak ko si je zamislo, bi danes bla olimpija drugi klub v mestu. Tudi po številu gledalcev. Ker oni sploh nimajo navijačev, oni imajo podpornike. Podobno kot politična stranka. Če jim kdo ponudi kaj boljšega se selijo tja, razn parih ki se delajo zveste. Zarad tega so vedni bli in bojo neke vrste red bull ljubljana. Navzven kao nekaj, v resnici pa brez duse in identitete.
Uporabniški avatar
Fat Tony
 
Prispevkov: 172
Pridružen: 01 Avg 2014, 13:09

Re: 1. SNL SEZONA 2016/17

OdgovorNapisal/-a fixcar1 » 01 Jun 2017, 11:47

Kot je že en napisal... win win situacija.... nov klub pa pufi adijo.. igralo se bo pa itak na bonifiki (B) :smoking:
MI SMO MARIBOR !!
Uporabniški avatar
fixcar1
 
Prispevkov: 4803
Pridružen: 27 Mar 2014, 20:57
Kraj: šterntal

Re: 1. SNL SEZONA 2016/17

OdgovorNapisal/-a elwood » 01 Jun 2017, 12:06

fixcar1 napisal/-a:Kot je že en napisal... win win situacija.... nov klub pa pufi adijo.. igralo se bo pa itak na bonifiki (B) :smoking:

Preverjena situacija. Olimpija tudi ve kako se to dela... potem pa novi klub kar "podeduje" lovorike od starega. IN tako bo dokler bo mafija v teh klubih in seveda na NZS.
Demokracija je laž in fetiš, ki nam preprečuje, da vidimo resnico oziroma dejanske antagonizme v družbi (dr. Slavoj Žižek)
Uporabniški avatar
elwood
 
Prispevkov: 1054
Pridružen: 28 Jul 2014, 10:19

Re: 1. SNL SEZONA 2016/17

OdgovorNapisal/-a Samo » 01 Jun 2017, 12:07

razočaran napisal/-a:
Samo napisal/-a:
doomchi napisal/-a:
Mraz napisal/-a:Koper brez licence.


Lepo jih je Popović zjebal


Kdo je zjebal Koper je bolj ko ne jasno in to ni Popović.

No ja. Popović se je šel vojno zaradi tistih 4 jurjev na mesec ki bi jih morali še naslednjih 250 let odplačevat Mandariću, tak da brezmadežen glih ni ;) Pa da je Mandarić sploh zahteval nazaj svoj "vloženi" denar je najbrž tud Popovićevo maslo. Ga je že kje nategnil pri kakih drugih poslih ko je bil Mandarić v Kopru.


To zaj greš nevarno v smer kak zeleni vidijo starega: nič kriv, nič dolžen, vsi okoli njega so barabe. Popo je vse, samo brezmadežn ni. Mam pa vseeno občutek, da bi v leksikonu pod "kaknapizditvsepospisku" našel Mandaričevo sliko. In v tem konkretnem primeru, ko stari s svojim "poslovnim modelom" izcuza en klub za drugim, jaz dajem Popoviču prav.
NI PREDAJE PIZDOMATERNO! :maribor2:
Samo
 
Prispevkov: 3649
Pridružen: 04 Maj 2016, 11:48

Re: 1. SNL SEZONA 2016/17

OdgovorNapisal/-a elwood » 01 Jun 2017, 12:15

Mandarić je v Olimpiji zaradi pranja denarja. Verjemite da gre za lastne interese in plitka zakonodaja na področju delovanja društev je kot nalašč zanj.
samo prvi štirje členi Zakona

1) Društvo je samostojno in nepridobitno združenje, ki ga ustanoviteljice oziroma ustanovitelji (v nadaljnjem besedilu: ustanovitelji), skladno s tem zakonom, ustanovijo zaradi uresničevanja skupnih interesov.
(2) Društvo si samo določi namen in cilje, dejavnost oziroma naloge ter način delovanja, odločitve o upravljanju društva pa neposredno ali posredno sprejemajo članice oziroma člani društva (v nadaljnjem besedilu: člani društva).
(3) Namen ustanovitve in delovanja društva ni pridobivanje dobička. Presežke prihodkov nad odhodki iz vseh dejavnosti in drugih virov društvo trajno namenja za uresničevanje svojega namena in ciljev in jih ne deli med člane.
(4) Delovanje društva je javno.

Več ni za dodati in zato bodo Mandarići, Popovići pa še kdo imeli svoje interese.....
Demokracija je laž in fetiš, ki nam preprečuje, da vidimo resnico oziroma dejanske antagonizme v družbi (dr. Slavoj Žižek)
Uporabniški avatar
elwood
 
Prispevkov: 1054
Pridružen: 28 Jul 2014, 10:19

Re: 1. SNL SEZONA 2016/17

OdgovorNapisal/-a guano » 01 Jun 2017, 12:16

A obljubo-dogovor, da bo Manda imel prste pri gradnji potniškega terminala luke koper,
pa je Pop lahko brez težav prelomil...pa je še vedno frajer,
in zato je prazaprav sploh prišlo do vojne med obema....glavno da je manda pokvarjen. (UF)
N.A.T.O. = North Atlantic Terrorist Organization
Uporabniški avatar
guano
 
Prispevkov: 15772
Pridružen: 25 Mar 2014, 15:41
Kraj: Maribor

Re: 1. SNL SEZONA 2016/17

OdgovorNapisal/-a razočaran » 01 Jun 2017, 12:20

Samo napisal/-a:
razočaran napisal/-a:
Samo napisal/-a:
doomchi napisal/-a:
Mraz napisal/-a:Koper brez licence.


Lepo jih je Popović zjebal


Kdo je zjebal Koper je bolj ko ne jasno in to ni Popović.

No ja. Popović se je šel vojno zaradi tistih 4 jurjev na mesec ki bi jih morali še naslednjih 250 let odplačevat Mandariću, tak da brezmadežen glih ni ;) Pa da je Mandarić sploh zahteval nazaj svoj "vloženi" denar je najbrž tud Popovićevo maslo. Ga je že kje nategnil pri kakih drugih poslih ko je bil Mandarić v Kopru.


To zaj greš nevarno v smer kak zeleni vidijo starega: nič kriv, nič dolžen, vsi okoli njega so barabe. Popo je vse, samo brezmadežn ni. Mam pa vseeno občutek, da bi v leksikonu pod "kaknapizditvsepospisku" našel Mandaričevo sliko. In v tem konkretnem primeru, ko stari s svojim "poslovnim modelom" izcuza en klub za drugim, jaz dajem Popoviču prav.

Če ti jaz ponudim posojilo po 250% obrestni meri in ga ti sprejmeš - kdo bo kriv če boš bankrotiral? Ti, ker si vzel tako posojilo ali jaz ker želim to kar mi po pogodbi, ki si jo podpisal pripada?

Klubi so pač butasti ker z "vlagatelji" podpisujejo posojilne pogodbe. Ne, če si ti vlagatelj potem boš dal dnar v klub kot donacijo, ne pa posojilo :D
Uporabniški avatar
razočaran
 
Prispevkov: 1477
Pridružen: 13 Apr 2016, 10:20

Re: 1. SNL SEZONA 2016/17

OdgovorNapisal/-a Samo » 01 Jun 2017, 12:37

razočaran napisal/-a:
Samo napisal/-a:
razočaran napisal/-a:
Samo napisal/-a:
doomchi napisal/-a:
Mraz napisal/-a:Koper brez licence.


Lepo jih je Popović zjebal


Kdo je zjebal Koper je bolj ko ne jasno in to ni Popović.

No ja. Popović se je šel vojno zaradi tistih 4 jurjev na mesec ki bi jih morali še naslednjih 250 let odplačevat Mandariću, tak da brezmadežen glih ni ;) Pa da je Mandarić sploh zahteval nazaj svoj "vloženi" denar je najbrž tud Popovićevo maslo. Ga je že kje nategnil pri kakih drugih poslih ko je bil Mandarić v Kopru.


To zaj greš nevarno v smer kak zeleni vidijo starega: nič kriv, nič dolžen, vsi okoli njega so barabe. Popo je vse, samo brezmadežn ni. Mam pa vseeno občutek, da bi v leksikonu pod "kaknapizditvsepospisku" našel Mandaričevo sliko. In v tem konkretnem primeru, ko stari s svojim "poslovnim modelom" izcuza en klub za drugim, jaz dajem Popoviču prav.

Če ti jaz ponudim posojilo po 250% obrestni meri in ga ti sprejmeš - kdo bo kriv če boš bankrotiral? Ti, ker si vzel tako posojilo ali jaz ker želim to kar mi po pogodbi, ki si jo podpisal pripada?

Klubi so pač butasti ker z "vlagatelji" podpisujejo posojilne pogodbe. Ne, če si ti vlagatelj potem boš dal dnar v klub kot donacijo, ne pa posojilo :D


Tu si zdaj spregledal eno bistveno zadevo: Milan Mandarič je posojal denar FC Kopru, kjer je bil predsednik - Milan Mandarič.Če bi se komu v tej državi dalo malo stegnit bi po mojem lahko dokazal, da ni delal v duhu dobrega gospodarja in je šlo za oškodovanje kluba.
NI PREDAJE PIZDOMATERNO! :maribor2:
Samo
 
Prispevkov: 3649
Pridružen: 04 Maj 2016, 11:48

Re: 1. SNL SEZONA 2016/17

OdgovorNapisal/-a razočaran » 01 Jun 2017, 12:48

To je pa tak al tak od vsega najbolj sporno ja - da posojilodajalec odloča ali vzeti posojilo ali ne.

Ampak spet - nekdo mu je dal pozicijo da o tem odloča in to na "lepe oke". Pa ob prvi taki odločitvi bi ga lahko odbor kluba načeloma zamenjal. Pa ga ni. Je kdo iz kluba protestiral takim odločitvam? Ni. Samo da so ble takrat pare. V osnovi si je klub sam kriv ker se je pustil nategnit nategunu Mandariću. Isto si bo Olimpija sama kriva kaj se pa pusti nategovat nategunu Mandariću. Odločitev da so ga spustli v klub je bila njihova. Odbor kluba ga lahko danes zamenja, pa ga ne bo. Samo da so (trenutno) pare. Kaj bo čez par let nobenega ne zanima. Pol bo pa jok. SAMI SO SI KRIVI.
Zadnjič spremenil razočaran, dne 01 Jun 2017, 12:55, skupaj popravljeno 2 krat.
Uporabniški avatar
razočaran
 
Prispevkov: 1477
Pridružen: 13 Apr 2016, 10:20

Re: 1. SNL SEZONA 2016/17

OdgovorNapisal/-a elwood » 01 Jun 2017, 12:51

razočaran napisal/-a:To je pa tak al tak od vsega najbolj sporno ja - da posojilodajalec odloča ali vzeti posojilo ali ne.

to je žal mogoče in najlepše za posojilodajalca. Ter povsem zakonito.
Demokracija je laž in fetiš, ki nam preprečuje, da vidimo resnico oziroma dejanske antagonizme v družbi (dr. Slavoj Žižek)
Uporabniški avatar
elwood
 
Prispevkov: 1054
Pridružen: 28 Jul 2014, 10:19

Re: 1. SNL SEZONA 2016/17

OdgovorNapisal/-a Samo » 01 Jun 2017, 12:54

elwood napisal/-a:
razočaran napisal/-a:To je pa tak al tak od vsega najbolj sporno ja - da posojilodajalec odloča ali vzeti posojilo ali ne.

to je žal mogoče in najlepše za posojilodajalca. Ter povsem zakonito.


Ne nujno. Problem rata, če gre za oderuške obresti. Ne vem pa, kako visoke so bile v tem primeru.

Še večji problem pri Mandaričevem modelu je to, da ob tem, ko "prevzame" klub, tudi prihodke kluba začne k sebi kanalizirat. Kar je pa še veliko bolj sporno in po mojem mnenju gre za gospodarski kriminal.
NI PREDAJE PIZDOMATERNO! :maribor2:
Samo
 
Prispevkov: 3649
Pridružen: 04 Maj 2016, 11:48

Re: 1. SNL SEZONA 2016/17

OdgovorNapisal/-a elwood » 01 Jun 2017, 13:01

Samo napisal/-a:
elwood napisal/-a:
razočaran napisal/-a:To je pa tak al tak od vsega najbolj sporno ja - da posojilodajalec odloča ali vzeti posojilo ali ne.

to je žal mogoče in najlepše za posojilodajalca. Ter povsem zakonito.


Ne nujno. Problem rata, če gre za oderuške obresti. Ne vem pa, kako visoke so bile v tem primeru.

Še večji problem pri Mandaričevem modelu je to, da ob tem, ko "prevzame" klub, tudi prihodke kluba začne k sebi kanalizirat. Kar je pa še veliko bolj sporno in po mojem mnenju gre za gospodarski kriminal.

Obligacijski zakonik govori o "oderuških obrestih". Torej gre za povem zakonito zadevo.
V obligacijskem zakoniku je namreč izrecno določeno, da se pogodba šteje za oderuško, če je dogovorjena obrestna mera pogodbenih obresti za več kot 50 odstotkov višja od predpisane obrestne mere zamudnih obresti (trenutno so 9%), razen če upnik dokaže, da ni izkoristil stiske ali težkega premoženjskega položaja dolžnika, njegove nezadostne izkušenosti, lahkomiselnosti ali odvisnosti, ali da korist, ki si jo je izgovoril zase ali za koga drugega, ni v očitnem nesorazmerju s tistim, kar je sam dal ali se zavezal dati ali storiti. Držiš se tega in noben ti nič ne more.
ČE so obresti višje, je pogodba nična oziroma se lahko vloži zahteva za razdrtje.
Demokracija je laž in fetiš, ki nam preprečuje, da vidimo resnico oziroma dejanske antagonizme v družbi (dr. Slavoj Žižek)
Uporabniški avatar
elwood
 
Prispevkov: 1054
Pridružen: 28 Jul 2014, 10:19

Re: 1. SNL SEZONA 2016/17

OdgovorNapisal/-a Samo » 01 Jun 2017, 13:41

elwood napisal/-a:
Samo napisal/-a:
elwood napisal/-a:
razočaran napisal/-a:To je pa tak al tak od vsega najbolj sporno ja - da posojilodajalec odloča ali vzeti posojilo ali ne.

to je žal mogoče in najlepše za posojilodajalca. Ter povsem zakonito.


Ne nujno. Problem rata, če gre za oderuške obresti. Ne vem pa, kako visoke so bile v tem primeru.

Še večji problem pri Mandaričevem modelu je to, da ob tem, ko "prevzame" klub, tudi prihodke kluba začne k sebi kanalizirat. Kar je pa še veliko bolj sporno in po mojem mnenju gre za gospodarski kriminal.

Obligacijski zakonik govori o "oderuških obrestih". Torej gre za povem zakonito zadevo.
V obligacijskem zakoniku je namreč izrecno določeno, da se pogodba šteje za oderuško, če je dogovorjena obrestna mera pogodbenih obresti za več kot 50 odstotkov višja od predpisane obrestne mere zamudnih obresti (trenutno so 9%), razen če upnik dokaže, da ni izkoristil stiske ali težkega premoženjskega položaja dolžnika, njegove nezadostne izkušenosti, lahkomiselnosti ali odvisnosti, ali da korist, ki si jo je izgovoril zase ali za koga drugega, ni v očitnem nesorazmerju s tistim, kar je sam dal ali se zavezal dati ali storiti. Držiš se tega in noben ti nič ne more.
ČE so obresti višje, je pogodba nična oziroma se lahko vloži zahteva za razdrtje.


Saj pravim - to je manjše zlo. Verjetno bi tudi Popović že skočil, če bi bile obresti bolano visoke. Večji problem je cuzanje denarja iz društva s strani poslovodne osebe, ki ima evidentno drugačen interes, kot je interes društva, ki ga ta ista oseba zastopa. Povedano po domače: vzel si klubu denar in mu ga na drugi strani posodil, zdaj pa ga zahtevaš z obrestmi nazaj.
Zadnjič spremenil Samo, dne 01 Jun 2017, 13:42, skupaj popravljeno 1 krat.
NI PREDAJE PIZDOMATERNO! :maribor2:
Samo
 
Prispevkov: 3649
Pridružen: 04 Maj 2016, 11:48

Re: 1. SNL SEZONA 2016/17

OdgovorNapisal/-a malipizdek » 01 Jun 2017, 13:42

razočaran napisal/-a:To je pa tak al tak od vsega najbolj sporno ja - da posojilodajalec odloča ali vzeti posojilo ali ne.

Ampak spet - nekdo mu je dal pozicijo da o tem odloča in to na "lepe oke". Pa ob prvi taki odločitvi bi ga lahko odbor kluba načeloma zamenjal. Pa ga ni. Je kdo iz kluba protestiral takim odločitvam? Ni. Samo da so ble takrat pare. V osnovi si je klub sam kriv ker se je pustil nategnit nategunu Mandariću. Isto si bo Olimpija sama kriva kaj se pa pusti nategovat nategunu Mandariću. Odločitev da so ga spustli v klub je bila njihova. Odbor kluba ga lahko danes zamenja, pa ga ne bo. Samo da so (trenutno) pare. Kaj bo čez par let nobenega ne zanima. Pol bo pa jok. SAMI SO SI KRIVI.

Saj ovi iščejo takega, ki bi jim to lahko delal. Samo da se klub obdrži nekje v vrhu ali pa blizu, kaj bo potem pa jih boli kurac, ker jih ne bo več, dokler ne pride novi pralac.
malipizdek
 
Prispevkov: 2205
Pridružen: 14 Avg 2016, 22:06

Re: 1. SNL SEZONA 2016/17

OdgovorNapisal/-a peter » 01 Jun 2017, 14:11

Morda malo predaha o ping-pong razmerjih med temi dobesedno mafijskimi protagonisti. Kot rečeno, jih bo v Lj. še bolela glava; in to fest!
Mene pa zanima nekaj drugega. Vas, bolj podkovane sprašujem, kdo so teoretični (brez imen klubov ) nasprotniki ostalih naših klubov-plasiranih za Evropo, odnosno po katerem/kakšnem ključu dobivajo nasprotnike pokalni prvaki pa drugo, treje in četrto uvrščeni in kaj pomenijo tu koeficienti .., kdaj je samo žreb in kdo ( po logiki ne z imenom ) je kdaj kakšen nosilec?
peter
 
Prispevkov: 1062
Pridružen: 30 Mar 2014, 12:48

PrejšnjaNaslednja

Vrni se na Nogomet v SLO in po svetu 

Kdo je na strani

Po forumu brska: Google [Bot], zabarskispijun in 3 gostov