Ena majhna evropska analiza

Re: Ena majhna evropska analiza

OdgovorNapisal/-a 4emb » 07 Sep 2016, 00:45

fixcar1 napisal/-a:Liki.... voljo pa maš :maribor2: (B)

Ne voljo, ima ljubezen do kluba ugravirano v dušo in zame ima on od mene veliko spoštovanje! :maribor2:
Štajerska zvestoba, Viola do groba :maribor2:
Uporabniški avatar
4emb
 
Prispevkov: 1972
Pridružen: 28 Mar 2014, 20:16

Re: Ena majhna evropska analiza

OdgovorNapisal/-a Damc » 07 Sep 2016, 08:01

Ali pa preveč cajta v službi :).
"Do not abuse me with your different opinion!" - Caitlin Burley
Uporabniški avatar
Damc
 
Prispevkov: 2154
Pridružen: 28 Mar 2014, 17:28

Re: Ena majhna evropska analiza

OdgovorNapisal/-a quinta Martii » 07 Sep 2016, 10:03

peter napisal/-a:Hja, pa meniš, da ne prebirajo našega foruma? Po moje, še kako. Kje pa naj kaj pametnega o našem fuzbalu in nasploh o njem še prebirajo. Ampak njim nasvet- ostanite tam, ni se potrebno vračati, in da niste tega razumeli, kot povabilo nazaj na vaše umnotvorne prispevke. In če še dodam Likiju o tistem Udovićevem fantastičnem razmišljanju? Dejal je, KULTNE Stožice !!!


Ne se bati, nimam namena sodelovati v kakšni debati, čeprav bi se glede na današnje stanje marsikje lahko citiral. Prebiranje foruma je čisto OK. Bi te pa prosil da topogledno lucidno strneš svoje misli v en vpis in jih ne razteguješ čez pol strani. Samo da se lažje bere in je forum posledično bolj pregleden, kar je verjetno vehementna želja vseh uporabnikov...ali ne ?!?

Impresivna preglednica :up:
quinta Martii
 
Prispevkov: 71
Pridružen: 07 Jul 2016, 17:26

Re: Ena majhna evropska analiza

OdgovorNapisal/-a PsYChoSLO » 07 Sep 2016, 11:15

quinta Martii napisal/-a:
peter napisal/-a:Hja, pa meniš, da ne prebirajo našega foruma? Po moje, še kako. Kje pa naj kaj pametnega o našem fuzbalu in nasploh o njem še prebirajo. Ampak njim nasvet- ostanite tam, ni se potrebno vračati, in da niste tega razumeli, kot povabilo nazaj na vaše umnotvorne prispevke. In če še dodam Likiju o tistem Udovićevem fantastičnem razmišljanju? Dejal je, KULTNE Stožice !!!


Ne se bati, nimam namena sodelovati v kakšni debati, čeprav bi se glede na današnje stanje marsikje lahko citiral. Prebiranje foruma je čisto OK. Bi te pa prosil da topogledno lucidno strneš svoje misli v en vpis in jih ne razteguješ čez pol strani. Samo da se lažje bere in je forum posledično bolj pregleden, kar je verjetno vehementna želja vseh uporabnikov...ali ne ?!?

Impresivna preglednica :up:


Pero si mogo?
Uporabniški avatar
PsYChoSLO
 
Prispevkov: 3085
Pridružen: 25 Mar 2014, 20:52

Re: Ena majhna evropska analiza

OdgovorNapisal/-a peter » 07 Sep 2016, 21:29

Hja! Baje je zaželjeno, da bi bil v bodoče z mojimi vpisi bolj - lucuden, he, he. Neke goreče ( beri vehementne) želje uporabnikov foruma po omenjeni lucidnost pa nisem ravno zasledil. Priznam pa tudi, da me (nas) niti najmanj ne zanimajo nekogašnji - citati samega sebe!?

Ps.: Upam, da sem uspel v luc... tega zapisa?
peter
 
Prispevkov: 1063
Pridružen: 30 Mar 2014, 12:48

Re: Ena majhna evropska analiza

OdgovorNapisal/-a quinta Martii » 08 Sep 2016, 09:29

peter napisal/-a:Hja! Baje je zaželjeno, da bi bil v bodoče z mojimi vpisi bolj - lucuden, he, he. Neke goreče ( beri vehementne) želje uporabnikov foruma po omenjeni lucidnost pa nisem ravno zasledil. Priznam pa tudi, da me (nas) niti najmanj ne zanimajo nekogašnji - citati samega sebe!?

Ps.: Upam, da sem uspel v luc... tega zapisa?


Si. Ker vem da si po duši slavist in poet samo še en popravek preden se posloviva. Udovič se piše s trdim č to je Č - UDOVIČ in ne UDOVIĆ, saj gre za slovensko ime (oz. priimek) in ni razloga da bi ga pisali in izgovarjali v tujem (beri srbskem) jeziku. To se počne recimo s priimkom StankoviĆ ali pa Matić, nikakor pa ne s slovenskimi priimki ki se končajo na ič - Klemenčič, Anžič, Jakopič, Janežič..., saj ič tako vsebinsko kot tudi fonetično nima istega pomena v slovenščini, kot ga ima ić v srbščini.

LP, Jernej
quinta Martii
 
Prispevkov: 71
Pridružen: 07 Jul 2016, 17:26

Re: Ena majhna evropska analiza

OdgovorNapisal/-a donkey » 08 Sep 2016, 09:40

quinta Martii napisal/-a:
peter napisal/-a:Hja! Baje je zaželjeno, da bi bil v bodoče z mojimi vpisi bolj - lucuden, he, he. Neke goreče ( beri vehementne) želje uporabnikov foruma po omenjeni lucidnost pa nisem ravno zasledil. Priznam pa tudi, da me (nas) niti najmanj ne zanimajo nekogašnji - citati samega sebe!?

Ps.: Upam, da sem uspel v luc... tega zapisa?


Si. Ker vem da si po duši slavist in poet samo še en popravek preden se posloviva. Udovič se piše s trdim č to je Č - UDOVIČ in ne UDOVIĆ, saj gre za slovensko ime (oz. priimek) in ni razloga da bi ga pisali in izgovarjali v tujem (beri srbskem) jeziku. To se počne recimo s priimkom StankoviĆ ali pa Matić, nikakor pa ne s slovenskimi priimki ki se končajo na ič - Klemenčič, Anžič, Jakopič, Janežič..., saj ič tako vsebinsko kot tudi fonetično nima istega pomena v slovenščini, kot ga ima ić v srbščini.

LP, Jernej


Jernej, bodi mož beseda, ne se pustit sprovocirat :nogomet:

Drugače pa jaz sem Udoviča slišal reči "Ljudski vrt je KULT, NE Stožice :smoking:
Uporabniški avatar
donkey
Site Admin
 
Prispevkov: 5496
Pridružen: 26 Mar 2014, 11:44

Re: Ena majhna evropska analiza

OdgovorNapisal/-a peter » 08 Sep 2016, 10:51

Hvala za poduk o Udoviču. Po defoltu priimkov s končnicam - ič/ić pri večini naših igralcev sem pač milsil, da je bolj onih korenin. Seveda pa nisem niti najmanj obremenjen s tovrstnimi zadevami. Torej, hvala!
peter
 
Prispevkov: 1063
Pridružen: 30 Mar 2014, 12:48

Re: Ena majhna evropska analiza

OdgovorNapisal/-a peter » 08 Sep 2016, 11:01

Opala, se še moram oglasit. Mislim, da je Udovič jasno in glasno povedal v intervjuju pred tekmo z Rudarjem v Stožicah nekako tako, da pridejo v Stožice vsi najbolj motivirani ker igrajo z Olimpijo v želji, da bi jo premagali - v sedaj že kultnih Stožicah - ter da iščejo v igri svoje priložnosti, ki pa jih danes na tej tekmi ne bodo imeli kaj dosti.... In vemo, da je bilo prav obratno.
peter
 
Prispevkov: 1063
Pridružen: 30 Mar 2014, 12:48

Re: Ena majhna evropska analiza

OdgovorNapisal/-a Samo » 08 Sep 2016, 14:22

quinta Martii napisal/-a:
peter napisal/-a:Hja! Baje je zaželjeno, da bi bil v bodoče z mojimi vpisi bolj - lucuden, he, he. Neke goreče ( beri vehementne) želje uporabnikov foruma po omenjeni lucidnost pa nisem ravno zasledil. Priznam pa tudi, da me (nas) niti najmanj ne zanimajo nekogašnji - citati samega sebe!?

Ps.: Upam, da sem uspel v luc... tega zapisa?


Si. Ker vem da si po duši slavist in poet samo še en popravek preden se posloviva. Udovič se piše s trdim č to je Č - UDOVIČ in ne UDOVIĆ, saj gre za slovensko ime (oz. priimek) in ni razloga da bi ga pisali in izgovarjali v tujem (beri srbskem) jeziku. To se počne recimo s priimkom StankoviĆ ali pa Matić, nikakor pa ne s slovenskimi priimki ki se končajo na ič - Klemenčič, Anžič, Jakopič, Janežič..., saj ič tako vsebinsko kot tudi fonetično nima istega pomena v slovenščini, kot ga ima ić v srbščini.

LP, Jernej


Zanimivo, ker moj učitelj zgodovine je enkrat rekel, da je vse, kar je na -ić (al pa -ič, če že hočeš), "od doli". Pa se je pisal Mikić...
NI PREDAJE PIZDOMATERNO! :maribor2:
Samo
 
Prispevkov: 3653
Pridružen: 04 Maj 2016, 11:48

Re: Ena majhna evropska analiza

OdgovorNapisal/-a hsge » 08 Sep 2016, 14:24

On je marsikaj reko, redkeje je mel prav ;)
hsge
 
Prispevkov: 2693
Pridružen: 28 Mar 2014, 17:44

Re: Ena majhna evropska analiza

OdgovorNapisal/-a T1M3K » 08 Sep 2016, 17:50

Samo napisal/-a:
quinta Martii napisal/-a:
peter napisal/-a:Hja! Baje je zaželjeno, da bi bil v bodoče z mojimi vpisi bolj - lucuden, he, he. Neke goreče ( beri vehementne) želje uporabnikov foruma po omenjeni lucidnost pa nisem ravno zasledil. Priznam pa tudi, da me (nas) niti najmanj ne zanimajo nekogašnji - citati samega sebe!?

Ps.: Upam, da sem uspel v luc... tega zapisa?


Si. Ker vem da si po duši slavist in poet samo še en popravek preden se posloviva. Udovič se piše s trdim č to je Č - UDOVIČ in ne UDOVIĆ, saj gre za slovensko ime (oz. priimek) in ni razloga da bi ga pisali in izgovarjali v tujem (beri srbskem) jeziku. To se počne recimo s priimkom StankoviĆ ali pa Matić, nikakor pa ne s slovenskimi priimki ki se končajo na ič - Klemenčič, Anžič, Jakopič, Janežič..., saj ič tako vsebinsko kot tudi fonetično nima istega pomena v slovenščini, kot ga ima ić v srbščini.

LP, Jernej


Zanimivo, ker moj učitelj zgodovine je enkrat rekel, da je vse, kar je na -ić (al pa -ič, če že hočeš), "od doli". Pa se je pisal Mikić...



Mikić je legenda :D
T1M3K
 
Prispevkov: 630
Pridružen: 29 Dec 2015, 13:56

Re: Ena majhna evropska analiza

OdgovorNapisal/-a niko » 08 Sep 2016, 18:08

T1M3K napisal/-a:
Samo napisal/-a:
quinta Martii napisal/-a:
peter napisal/-a:Hja! Baje je zaželjeno, da bi bil v bodoče z mojimi vpisi bolj - lucuden, he, he. Neke goreče ( beri vehementne) želje uporabnikov foruma po omenjeni lucidnost pa nisem ravno zasledil. Priznam pa tudi, da me (nas) niti najmanj ne zanimajo nekogašnji - citati samega sebe!?

Ps.: Upam, da sem uspel v luc... tega zapisa?


Si. Ker vem da si po duši slavist in poet samo še en popravek preden se posloviva. Udovič se piše s trdim č to je Č - UDOVIČ in ne UDOVIĆ, saj gre za slovensko ime (oz. priimek) in ni razloga da bi ga pisali in izgovarjali v tujem (beri srbskem) jeziku. To se počne recimo s priimkom StankoviĆ ali pa Matić, nikakor pa ne s slovenskimi priimki ki se končajo na ič - Klemenčič, Anžič, Jakopič, Janežič..., saj ič tako vsebinsko kot tudi fonetično nima istega pomena v slovenščini, kot ga ima ić v srbščini.

LP, Jernej


Zanimivo, ker moj učitelj zgodovine je enkrat rekel, da je vse, kar je na -ić (al pa -ič, če že hočeš), "od doli". Pa se je pisal Mikić...



Mikić je legenda :D


On pa Kalin :D
niko
 
Prispevkov: 268
Pridružen: 27 Sep 2014, 17:52

Re: Ena majhna evropska analiza

OdgovorNapisal/-a Phantom » 08 Sep 2016, 21:07

Samo napisal/-a:
quinta Martii napisal/-a:
peter napisal/-a:Hja! Baje je zaželjeno, da bi bil v bodoče z mojimi vpisi bolj - lucuden, he, he. Neke goreče ( beri vehementne) želje uporabnikov foruma po omenjeni lucidnost pa nisem ravno zasledil. Priznam pa tudi, da me (nas) niti najmanj ne zanimajo nekogašnji - citati samega sebe!?

Ps.: Upam, da sem uspel v luc... tega zapisa?


Si. Ker vem da si po duši slavist in poet samo še en popravek preden se posloviva. Udovič se piše s trdim č to je Č - UDOVIČ in ne UDOVIĆ, saj gre za slovensko ime (oz. priimek) in ni razloga da bi ga pisali in izgovarjali v tujem (beri srbskem) jeziku. To se počne recimo s priimkom StankoviĆ ali pa Matić, nikakor pa ne s slovenskimi priimki ki se končajo na ič - Klemenčič, Anžič, Jakopič, Janežič..., saj ič tako vsebinsko kot tudi fonetično nima istega pomena v slovenščini, kot ga ima ić v srbščini.

LP, Jernej


Zanimivo, ker moj učitelj zgodovine je enkrat rekel, da je vse, kar je na -ić (al pa -ič, če že hočeš), "od doli". Pa se je pisal Mikić...


Tu se je pač motil. Jaz se pišem na -IČ in sem 7 generacij nazaj čisti Slovenec (v večini celo Štajerc). Ambrožič, Arlič,... so Slovenski priimki, medtem ko Mikić je brez dvoma "od doli". Pač je hotel nas še vse ostale zraven potegnit. :D
Phantom
 
Prispevkov: 3668
Pridružen: 26 Jul 2014, 00:14
Kraj: Štajerska

Re: Ena majhna evropska analiza

OdgovorNapisal/-a Samo » 08 Sep 2016, 22:12

niko napisal/-a:
T1M3K napisal/-a:
Samo napisal/-a:
quinta Martii napisal/-a:
peter napisal/-a:Hja! Baje je zaželjeno, da bi bil v bodoče z mojimi vpisi bolj - lucuden, he, he. Neke goreče ( beri vehementne) želje uporabnikov foruma po omenjeni lucidnost pa nisem ravno zasledil. Priznam pa tudi, da me (nas) niti najmanj ne zanimajo nekogašnji - citati samega sebe!?

Ps.: Upam, da sem uspel v luc... tega zapisa?


Si. Ker vem da si po duši slavist in poet samo še en popravek preden se posloviva. Udovič se piše s trdim č to je Č - UDOVIČ in ne UDOVIĆ, saj gre za slovensko ime (oz. priimek) in ni razloga da bi ga pisali in izgovarjali v tujem (beri srbskem) jeziku. To se počne recimo s priimkom StankoviĆ ali pa Matić, nikakor pa ne s slovenskimi priimki ki se končajo na ič - Klemenčič, Anžič, Jakopič, Janežič..., saj ič tako vsebinsko kot tudi fonetično nima istega pomena v slovenščini, kot ga ima ić v srbščini.

LP, Jernej


Zanimivo, ker moj učitelj zgodovine je enkrat rekel, da je vse, kar je na -ić (al pa -ič, če že hočeš), "od doli". Pa se je pisal Mikić...



Mikić je legenda :D


On pa Kalin :D


Mitsubishi je bil Micubuši, Levi's pa Lejvis. Vseeno eden boljših spominov na srednjo šolo. ;)
NI PREDAJE PIZDOMATERNO! :maribor2:
Samo
 
Prispevkov: 3653
Pridružen: 04 Maj 2016, 11:48

Re: Ena majhna evropska analiza

OdgovorNapisal/-a quinta Martii » 08 Sep 2016, 22:17

Phantom napisal/-a:Tu se je pač motil. Jaz se pišem na -IČ in sem 7 generacij nazaj čisti Slovenec (v večini celo Štajerc). Ambrožič, Arlič,... so Slovenski priimki, medtem ko Mikić je brez dvoma "od doli". Pač je hotel nas še vse ostale zraven potegnit. :D


Spodnji tekst sem dal Samotu na privat, mogoče pa vseeno koga zanima. Nima veze s fuzbalom, zato sem si dovolil dodati še ta vpis k listi izjem :)

Končnici priimka ''ič'' in ''ić'' niti približno nimata enakih pomenov. Slovenski priimki na ič izvirajo večinoma iz 16. stoletja (kakor tudi ruski in srbski priimki na ić) in so najbolj številčna skupina slovenskih priimkov. Fonetična izgovorjava je drugačna zato se tudi npr. Simon Gregorčič izgovori drugače kot pa Slobodan Milošević, hkrati pa ima drugačen vsebinski pomen. To je sicer težko razložiti ampak na kratko - slovenski priimki na ič so nastali tako kot vsi drugi priimki ko so nastajala večja naselja (v srednjem veku ljudje niso veliko potovali) in je imelo več ljudi isto ime. Nato so izpeljali priimke iz očetovega imena, krajevnih imen od koder so prišli, poklicov katere so opravljali. Slovenci so priimke ki so se pogosteje ponavljali pač razlikovali tako da so dodali končnico ič ali čič, oz. er ali ar. Pri Srbih pa končnica ić v priimku dejansko pomeni pripadnost neki širši družinski skupnosti oz. hiši - ''ovaj je od Mitrovića''. Težko razložiti, imaš pa kar dosti teh imenoslovnih razlag na internetu če te zanima. V glavnem ič in ić ni isto in ima veliko aplikacij (etničnih, fonetičnih in vsebinskih), četudi se danes nekateri z rodom od dol odločajo prevzeti naš trdi č.

Lep pozdrav
quinta Martii
 
Prispevkov: 71
Pridružen: 07 Jul 2016, 17:26

Re: Ena majhna evropska analiza

OdgovorNapisal/-a guano » 09 Sep 2016, 07:41

Zelo ste zadeli temo. :up: Liki je točno to mislil z naslovom in analizo. :idea:
N.A.T.O. = North Atlantic Terrorist Organization
Uporabniški avatar
guano
 
Prispevkov: 15797
Pridružen: 25 Mar 2014, 15:41
Kraj: Maribor

Re: Ena majhna evropska analiza

OdgovorNapisal/-a donkey » 09 Sep 2016, 08:05

guano napisal/-a:Zelo ste zadeli temo. :up: Liki je točno to mislil z naslovom in analizo. :idea:


:lol:
Uporabniški avatar
donkey
Site Admin
 
Prispevkov: 5496
Pridružen: 26 Mar 2014, 11:44

Re: Ena majhna evropska analiza

OdgovorNapisal/-a Phantom » 09 Sep 2016, 16:55

guano napisal/-a:Zelo ste zadeli temo. :up: Liki je točno to mislil z naslovom in analizo. :idea:


Dobro zdaj pišeš kot da je prvič debata zalutala. Praktično ni topica na tem forumu kjer ne bi vsaj enkrat bilo debate o nečem povsem levem. Tako, da res ne vem zakaj zdaj tu to izpostavljaš.
Phantom
 
Prispevkov: 3668
Pridružen: 26 Jul 2014, 00:14
Kraj: Štajerska

Re: Ena majhna evropska analiza

OdgovorNapisal/-a redhot » 09 Sep 2016, 17:51

Mater, vas je hodlo na drugo :D :up:
redhot
 
Prispevkov: 868
Pridružen: 03 Nov 2014, 13:02

Re: Ena majhna evropska analiza

OdgovorNapisal/-a peter » 09 Sep 2016, 18:58

Res, da ni tematika pa bom dodal ( če gre štrik naj gre še bik ) - Torej, S. Mikić je dejansko tistih korenin, kjer se ič po večini zapiše z - ić. Mislim, da ne skriva in zakaj tudi bi ? Je fejst ded in moj kolega!!
peter
 
Prispevkov: 1063
Pridružen: 30 Mar 2014, 12:48

Re: Ena majhna evropska analiza

OdgovorNapisal/-a Phantom » 09 Sep 2016, 19:50

peter napisal/-a:Res, da ni tematika pa bom dodal ( če gre štrik naj gre še bik ) - Torej, S. Mikić je dejansko tistih korenin, kjer se ič po večini zapiše z - ić. Mislim, da ne skriva in zakaj tudi bi ? Je fejst ded in moj kolega!!


Sej o tem sploh ni bila debata. Ma svaka mu čast če je res vredi ded (vidim, da vas ga veliko pozna). Sicer je pa tudi veliko mojih najboljših kolegov na -ić. :up:
Phantom
 
Prispevkov: 3668
Pridružen: 26 Jul 2014, 00:14
Kraj: Štajerska

Re: Ena majhna evropska analiza

OdgovorNapisal/-a rebel » 09 Sep 2016, 20:05

Debate na forumu so res neka binarna drevesa. Od prvega vpisa do zadnjega ob zaklepanju teme gre debata v vse možne smeri in globine, vsak vpis ima dva nasprotujoča si otroka. Dobri smo. :up:
Vsako temo poserjemo glasno kot galebi.
“Fail to prepare, prepare to fail.” – Roy Keane
Uporabniški avatar
rebel
 
Prispevkov: 1758
Pridružen: 28 Mar 2014, 18:55

Re: Ena majhna evropska analiza

OdgovorNapisal/-a peter » 12 Sep 2016, 11:08

Ni treba bit preveč rebeličen! Pišemo o neki zastavljeni temi, potem pa pride neka misel, nek podtaek in ga še tudi malo pokomentiramo. V tem ne vidim nič slabega. Vsaka dinamika in širina je dobrodošla pa naj še bo tako posrana...( sicer pa še nisem slišal, da galebi serjejo - glasno, he, he!)
Ps:: Upam, da ne nadaljujemo s to temo ( o galebih in njihovem sranju)? Pa brez zamere, malo heca tudi mora bit!
peter
 
Prispevkov: 1063
Pridružen: 30 Mar 2014, 12:48

Re: Ena majhna evropska analiza

OdgovorNapisal/-a 1960and1989 v srcu! » 13 Sep 2016, 18:51

Res me piz*ijo ti galebi. Edini ptiči, ki te v letu, na cca 100m nadmorske, trofijo direkt na glavo -.-
1960and1989 v srcu!
 
Prispevkov: 104
Pridružen: 30 Sep 2014, 17:17

PrejšnjaNaslednja

Vrni se na Maribor 1960 

Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 2 gostov